N8n vs Make : quel est le meilleur outil pour créer un agent IA

Dans un monde où l’automatisation intelligente via l’intelligence artificielle devient un véritable levier de compétitivité, les agents IA s’imposent comme des outils stratégiques pour les entreprises modernes. Mais comment créer ces agents sans écrire une seule ligne de code ? C’est là que les plateformes no-code comme N8n et Make (anciennement Integromat) entrent en jeu.

Si de nombreux comparatifs existent sur leurs fonctionnalités d’automatisation, peu se penchent spécifiquement sur leur capacité à construire des agents IA performants et des systèmes autonomes. Pourtant, le sujet mérite toute votre attention, que vous soyez développeur, chef de projet ou responsable marketing.

Dans cet article, on vous propose un comparatif entre deux des meilleurs outils pour créer un agent IA, appuyé par des cas concrets, pour vous aider à choisir l’outil le plus adapté à vos besoins et vous accompagner au mieux dans la création d’agents IA.

Présentation de n8n et Make

N8n : l’automatisation open source à la carte

Créé en 2019, N8n (pour “nodemation”) est une plateforme open source d’automatisation qui séduit par sa philosophie modulaire et personnalisable. Hébergeable sur vos propres serveurs ou utilisable en cloud, n8n est particulièrement prisé des développeurs et des profils techniques qui souhaitent garder un contrôle granulaire sur leurs workflows.

Ses points forts :

• Accès complet au code JavaScript dans chaque nœud pour une flexibilité maximale
• Communauté active et en croissance
• Évolutivité grâce à un système de nœuds réutilisables et chaînables
• Très bien connu de ChatGPT, ce qui permet d’obtenir facilement de l’aide pour créer, corriger ou optimiser vos agents IA
  

N8n s’intègre facilement avec plus de 350 services, dont OpenAI, Slack, Notion, Airtable, et bien d’autres.

Make : l’automatisation visuelle accessible à tous

Ex-Integromat, Make est une plateforme SaaS qui se distingue par son interface intuitive en glisser-déposer. Elle permet de créer des scénarios complexes en connectant des applications via des modules prédéfinis.

Ce que les utilisateurs apprécient particulièrement :

• Visualisation claire des flux de données
• Large catalogue de modules prêts à l’emploi, y compris OpenAI, GPT-4, Google Sheets, Discord, etc.
• Apprentissage rapide pour les profils non techniques
  

Make est particulièrement populaire auprès des équipes marketing, des freelances et des entrepreneurs qui veulent automatiser sans se plonger dans le code.

En résumé, n8n s’adresse plutôt à ceux qui veulent mettre les mains dans la mécanique, tandis que Make offre un environnement plus guidé et visuel pour créer rapidement des automatisations puissantes.

Fonctionnalités générales

Interface utilisateur

N8n mise sur une interface épurée mais technique : chaque nœud peut être modifié avec du JavaScript, offrant une liberté totale pour les utilisateurs avancés. Make propose une interface graphique très visuelle, où chaque module est représenté sous forme d’icône connectée, facilitant la compréhension du flux.

Intégrations disponibles

• N8n : Plus de 350 intégrations natives, et possibilité d’ajouter des API custom avec le nœud HTTP Request.
• Make : Plus de 1 000 modules disponibles, tous orientés grand public et métiers.
  

Logique et personnalisation

• N8n : workflows conditionnels, boucles, fonctions personnalisées, gestion fine des erreurs.
• Make : logique conditionnelle via les routes, modules d’agrégation et de filtrage, gestion d’exceptions automatisée.
  

N8n se montre plus souple pour les projets complexes nécessitant des traitements spécifiques, tandis que Make excelle dans la rapidité de mise en œuvre pour des use-cases récurrents.

Création d’agents IA

Créer un agent IA avec n8n

1. Déclencheur : via webhook, formulaire, CRM, etc.
2. Nœud HTTP Request pour interroger l’API OpenAI
3. Construction dynamique du prompt avec les données entrantes
4. Réponse analysée via nœuds fonctionnels
5. Action automatisée : envoi d’email, mise à jour CRM, message Slack, etc.
   

Exemple : Un agent IA qui reçoit un message client, génère une réponse personnalisée avec ChatGPT et l’envoie automatiquement par email. Intégration possible de PromptLayer pour tracker les requêtes et optimiser les prompts.

Créer un agent IA avec Make

1. Déclencheur : webhook ou connexion à une app (ex : Gmail, Typeform)
2. Module OpenAI : envoi d’un prompt texte ou structuré
3. Analyse de la réponse avec module JSON
4. Routage conditionnel selon le score ou contenu
5. Action finale : Slack, Notion, Airtable, etc.
   

Exemple : un agent IA qui catégorise automatiquement les réponses à un questionnaire, puis envoie un résumé synthétique vers Notion.

Verdict : Make est plus rapide à configurer, mais n8n offre plus de liberté pour des cas complexes et un meilleur contrôle des prompts et des données contextuelles.

Comparaison des performances

Vitesse d’exécution

• Make : très rapide, exécution quasi instantanée dans le cloud
• N8n : dépend de l’hébergement (auto-hébergé vs cloud), mais peut être très performant avec une bonne configuration
  

Précision et robustesse

• Les deux outils utilisent principalement l’API OpenAI, mais permettent aussi l’intégration d’autres LLM (Claude, Mistral, Cohere…).
• N8n offre une personnalisation avancée via JavaScript ; Make propose des modules prêts à l’emploi avec des réglages visuels efficaces.
  

Flexibilité

• Les deux plateformes disposent aujourd’hui de modules dédiés aux agents IA comme le module agent IA de Make, avec gestion du contexte, mémoire, objectifs, etc.
• N8n reste plus adapté aux logiques complexes et sur mesure.
• Make facilite le prototypage rapide et convient parfaitement aux cas standards ou réplicables.
  

Coûts et évolutivité

Tarification

• N8n : Gratuit en auto-hébergement, version cloud payante à partir de 20$/mois
• Make : Plan gratuit limité à 1 000 opérations/mois. Plan pro dès 9$/mois
  

Limites techniques

• N8n : dépendance à votre infra si auto-hébergé
• Make : limite du nombre d’opérations mensuelles
  

Évolutivité

• n8n : idéal pour les grandes architectures sur mesure
• Make : excellent pour scaler rapidement sans gestion technique
  

Conclusion et recommandations

N8n et Make sont deux excellentes plateformes no-code pour créer des agents IA. Le choix dépend principalement de votre profil :

• N8n : idéal pour les technophiles qui veulent un contrôle total
• Make : parfait pour les équipes qui veulent aller vite sans complexité
  

Quel que soit votre choix, vous pouvez nous contacter pour un accompagnement personnalisé ou une démo sur mesure : Parlez à un expert Nocode Factory.

FAQ

Quelle est la différence entre N8n et Make en termes de création d’agents IA ?

Make est plus rapide à prendre en main, n8n offre plus de liberté technique.

N8n ou Make : lequel est le plus adapté pour les débutants ?

Make est plus accessible grâce à son interface intuitive.

Peut-on intégrer ChatGPT avec N8n ou Make ?

Oui, les deux outils intègrent parfaitement l’API d’OpenAI.

Quels sont les coûts associés à l’utilisation de N8n et Make pour des projets IA ?

N8n peut être gratuit en auto-hébergement, Make commence à 9$/mois.

Existe-t-il des templates d’agents IA pour N8n et Make ?

Oui, les deux proposent des templates et des exemples communautaires pour démarrer rapidement.